Proceso editorial
La revista CIENCIA KAWSAY garantiza la calidad y rigor académico de sus publicaciones mediante un sistema de evaluación por pares externos bajo la modalidad de doble ciego. Este proceso asegura la imparcialidad y el anonimato en todas las etapas de revisión: ni los autores conocen la identidad de los evaluadores, ni estos últimos tienen acceso a los datos de los autores. Los revisores son seleccionados por su experiencia y trayectoria en el campo específico del artículo, y provienen de instituciones académicas y centros de investigación independientes, ajenos a la casa editora.
EVALUACIÓN PRELIMINAR
La recepción de un manuscrito no garantiza su publicación automática, pues todos los manuscritos deben superar un riguroso proceso de evaluación. En primer lugar, el Consejo Editorial verifica la originalidad del documento mediante el detector de plagio (Compilatio), rechazando cualquier material que haya sido publicado previamente o que presente similitud significativa mayor al 10% con otros trabajos. Si el manuscrito cumple este requisito fundamental, se procede a evaluar su adecuación a las normas editoriales de la revista, incluyendo aspectos formales, éticos y de contenido.
Este proceso de evaluación preliminar tiene una duración máxima de dos semanas. Una vez completado, los autores reciben una notificación formal a través de la plataforma, indicando si su manuscrito:
- Pasa a la siguiente fase de revisión por pares,
- Requiere ajustes para cumplir con los requisitos editoriales, o
- Es rechazado por incumplir los criterios básicos de la revista.
La revista se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier manuscrito.
PROCESO DE REVISIÓN POR PARES
Tras superar la evaluación preliminar, los manuscritos ingresan a la fase de revisión por pares bajo la modalidad doble ciego, garantizando el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores. Este proceso es realizado por dos especialistas externos de reconocida trayectoria en el área temática del manuscrito, quienes emiten uno de los siguientes dictámenes fundamentados:
- Aceptación sin modificaciones (casos excepcionales),
- Aceptación con cambios menores (no requieren nueva evaluación),
- Aceptación condicionada a cambios mayores (sujeto a revaluación), o
- Rechazo (por incumplimiento de criterios académicos).
En caso de discrepancias significativas entre los evaluadores, el Editor de la revista analiza los informes y puede:
- Mediar en la resolución de las diferencias,
- Solicitar una tercera evaluación a otro experto, o
- Tomar una decisión editorial junto con el comité editorial con base en los criterios de calidad y originalidad.
Comunicación y ajustes
Los resultados de la evaluación se notifican al autor a través de la plataforma de gestión editorial, junto con los informes completos de los pares. Los autores disponen de un plazo definido para:
● Implementar todas las correcciones sugeridas,
● Justificar académicamente aquellas recomendaciones que no hayan sido incorporadas, y
● Reenviar la versión revisada.
Plazos del proceso de evaluación
El proceso completo de evaluación por pares tiene una duración estimada de cuatro a 12 semanas, periodo que incluye la asignación de evaluadores, el análisis por pares académicos y la comunicación de resultados. Este plazo puede variar según la complejidad del manuscrito y la disponibilidad de los especialistas.
Es importante destacar que, de no recibir las correcciones solicitadas por parte del autor dentro del plazo establecido, el manuscrito será dado de baja automáticamente del sistema editorial. Esta acción se llevará a cabo mediante notificación formal a los autores a través de la plataforma.
PROCESO DE CORRECCIÓN Y EDICIÓN FINAL
Una vez aprobado para publicación, el artículo ingresa a la fase de corrección editorial, donde un equipo especializado realiza una revisión exhaustiva que incluye: verificación de normas de redacción y estilo académico, corrección gramatical y ortográfica, normalización de referencias bibliográficas según APA (7ª edición), validación de metadatos (ORCID, palabras clave en español e inglés), traducción del texto al idioma inglés o español según el caso, e implementación de la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Este proceso garantiza la calidad formal del manuscrito y su adecuación a los estándares internacionales de publicación científica antes de su difusión definitiva.
PROCESO DE MAQUETACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD
Tras completar la fase de corrección editorial, el artículo es maquetado según el formato de publicación de la revista, adaptando su diseño a los estándares tipográficos, de diagramación y estructura visual establecidos. La versión maquetada es sometida a un exhaustivo control de calidad por parte del equipo editorial, que verifica la correcta aplicación del formato, la integridad del contenido y la precisión de los elementos gráficos. Posteriormente, se envía a los autores para su revisión y aprobación final, solicitando que confirmen:
- La exactitud de sus datos personales y de filiación institucional.
- La integridad y precisión del contenido académico.
- La correcta presentación de tablas, figuras y referencias.
Solo tras recibir la conformidad explícita de los autores, el artículo procede a su publicación definitiva.
PROCESO DE PUBLICACIÓN
Una vez obtenida la aprobación explícita de los autores, el artículo se publicará oficialmente en la revista, garantizando su disponibilidad inmediata y permanente para la comunidad académica. Los trabajos se difundirán en múltiples formatos digitales (HTML y PDF) para facilitar su acceso, lectura y citación desde diferentes dispositivos y plataformas.
Cada publicación incluye:
● Metadatos completos para su correcta identificación e indexación.
● Información de la licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0).
● Opciones de citación en diversos estilos académicos.
La versión final queda archivada en el sistema de la revista, asegurando su preservación digital a largo plazo y su integración con repositorios académicos internacionales. Los autores reciben notificación formal una vez que su trabajo está disponible públicamente, junto con el enlace permanente para su consulta y difusión.
CARGO DE PROCESAMIENTO DE ARTÍCULOS (APC)
La revista CIENCIA KAWSAY se adhiere al modelo de acceso abierto para garantizar la difusión sin barreras del conocimiento científico, permitiendo que cualquier lector en el mundo pueda acceder, compartir y utilizar gratuitamente los contenidos publicados. CIENCIA KAWSAY no impone ningún cargo por envío o publicación de manuscritos.
POLÍTICA ANTIPLAGIO
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un riguroso análisis de originalidad mediante el software especializado Compilatio, que permite detectar posibles similitudes con otros trabajos para garantizar el respeto a los derechos de autor y mantener los estándares éticos de publicación científica. Cuando se identifiquen coincidencias superiores al 10%, se notificará detalladamente al autor correspondiente para que realice las modificaciones pertinentes; sin embargo, es importante destacar que la revista rechazará automáticamente cualquier trabajo que, tras este proceso de revisión y corrección, mantenga un porcentaje de similitud superior al 10%, ya que este límite representa nuestro compromiso inquebrantable con la producción académica original. Solo los manuscritos que cumplan con este requisito de originalidad podrán avanzar al siguiente paso del proceso editorial.
